en-O PERIGO DA SOBERBA IGNORÂNCIA por David Morgado

David Morgado é formador da ISO-SEC nas áreas do Ciberterrorismo, Cibersegurança, Ciberdefesa, Ethical Hacking e Segurança da Informação. 

Veja a sua nota biográfica.

Para aqueles que entraram em paranoia com a 3ª Guerra Mundial só porque uma zona da Ucrânia foi bombardeada junto à fronteira com um país da NATO: 

 - O ataque foi perpetuado dentro do território da Ucrânia, logo é 'legítimo' tendo em conta estarmos a falar de um conflito armado. O bombardeamento até podia ter ocorrido mesmo ao pé da fronteira que desde que não houvesse danos no outro território não iria haver consequências de maior. E não, nem a NATO nem a UE irão fechar os céus da Ucrânia mesmo após este ataque. Impôr essa ação significava neutralizar aeronaves russas que cruzassem o espaço aéreo ucraniano o que escalaria o conflito; 

 - Sim, a base militar foi um alvo legítimo. Para além de dar instrução e enquadramento a elementos que integravam as forças de defesa ucranianas ainda era um ponto de receção de equipamento e armamento militar. Uma vez que não era segredo nenhum queriam o quê? Uma coisa é lamentar heróis caídos outra bem diferente é atacar ou que não dá para atacar. 

- Para quem está com ideias de usar os corredores humanitários para passar armamento e equipamento militar às cidades sitiadas atenção às ideias exóticas. Existe um conceito na Lei dos Conflitos Armados chamado perfídia. Não demos aos russos pretextos para justificarem os crimes de guerra que já perpetuam contra as populações. Para além disso, 

- Não existe cessar-fogo 'parcial'. Existe cessar-fogo temporário ou definitivo. No máximo um cessar-fogo pode estar limitado a uma determinada área, como por exemplo para abrir um corredor de ajuda humanitária; 

 - Dizer que Alexandre Guerreiro é um espião ao serviço da Rússia é errado e mostra ignorância de conceitos tendo em conta o que tem sido exposto tanto a nível de histórico como de ações realizadas, mesmo não concordando com elas. Um espião comporta-se de maneira muito diferente; 

 - Dizer que um General com tantos anos de Serviço e Experiência em zonas de Conflito é um ignorante traidor, sobretudo por quem só sabe escrever e falar teoria numa zona confortável só porque não segue a narrativa dos media e assume uma posição racional do conflito, mostra que continua a se aplicar a célebre frase do Padre António Vieira "Se servistes à pátria, que vos foi ingrata, vós fizestes o que devíeis, ela o que costuma" 

 - A Ucrânia também comete ações ilegais a nível dos Conflitos Armados, como divulgar as identidades de prisioneiros de guerra, pô-los a divulgar determinadas retóricas e também disseminar desinformação. Na Guerra, a primeira vítima é a verdade; 

 - A ocupação de propriedade por parte de civis que não órgão estatais é ilegal e condenável. A História comprova que a justiça do povo tende a ser bastante mais violenta do que a justiça da Lei. Não nos convertamos na pessoa que dizemos moralmente ser contra. 

 - Antes que me crucifiquem em hasta pública sou contra a invasão da Ucrânia. A Rússia é o agressor e a Ucrânia o agredido. O resto são jogos de poder e um povo a sofrer. Mas não podemos confundir a beira da estrada com a estrada da Beira senão não estaremos a ser melhores que Putin. 

 - Com o tempo a passar e a alavancagem que a Ucrânia está a seguir, atendendo à passividade da comunidade internacional, a estratégia de "give us the tools and we will finish the job" poderá ser a melhor opção a seguir; 

 Se quiserem saber mais e não quiserem ser apenas mais um 'treinador de bancada' ou 'especialista de nada', inscrevam-se nos cursos da ISO-SEC que teremos todo o gosto em explicarmos isto e muito mais.